Voici les trois images du continent Antarctique, rectifiées par le satellite ERS.

Comme vous pouvez le constater, un trou béant, à la limite effrayant perfore le continent blanc. Ce qui est totalement étonnant c'est à la fois sa taille (1/3 et demi par rapport au continent) et son emplacement. De nombreuses personnes le pensaient beaucoup plus au centre de l'Antarctique et ne le voyaient pas toucher la mer. J'ai comparé ces images en trois D avec une carte traditionnelle. La cavité débuterait à l'emplacement de ce qui est habituellement nommé la banquise de Ross, devant la mer de Ross. De toute évidence, en vue des images de l'ERS, le gigantisme du trou dépasse de loin cette simple "banquise".

Le trou englobe pratiquement la totalité du quatre-vingtième parallèle de l'hémisphère Sud. Vérifiez et comparez vous-même sur une carte, c'est gigantesque ! Du coup, les chaînes montagneuses suivantes : Royal Society, Worcester, Britannia, Churchill, Queen Elisabeth, Queen Alexandra, Commonwealth, Queen Maud, et celle du Wisconsin, sont pratiquement acculées contre le Queen Maud Land et reculent ainsi de près de 1400 kilomètres !

Vérifiez et comparez, la différence est aberrante. Ce qui est également étrange sur les images de l'ERS, c'est effectivement, comme l'a souligné le magazine français, le relief de l'Antarctique. L'ensemble du continent est sévèrement abrupt. Il y va de même pour la cavité, surtout sur son côté nord (les fameuses chaînes montagneuses).

Je ne sais pas du tout s'il faut prendre les images telles quelles, car n'oublions pas qu'elles ont été traitées informatiquement. On a l'impression de voir une image hyper condensée de l'Antarctique. Quoi qu'il en soit, le trou est là et bien là ! Une autre chose est à constater, c'est la couleur de la banquise de Ross. Sur les photographies de la NASA, elle est généralement en blanc, idem sur les cartes géographiques. Ici elle est bleu très foncé. Plus foncé que la mer et le continent, ce qui prouve que cet élément est de constitution différente par rapport à la glace du continent et à la mer.

D'ailleurs, on voit bien sur l'image A une nette délimitation entre la "banquise" et la mer de Ross. Remarquez comme la surface est plane ici, on a singulièrement l'impression que l'image a été retouchée. Pourquoi ? Parce que selon toute logique, le trou se trouve à cet endroit ! Selon toute logique également la terre doit se courber progressivement vers l'intérieur entre la mer de Ross et la "banquise". Voyez-vous une autre explication plus rationnelle ?

Alors la question est : pourquoi avoir publié le cliché tel quel, avec son fameux trou ? Je pense que ce qui importait le plus ici, c'était de montrer non pas une simple carte de l'Antarctique mais bien les différences de relief du continent blanc. La base du trou a sans doute été retouchée mais pas le haut de l'ouverture.